Utredningen har sammanställts genom ett samarbete mellan Institutet för hälsa och välfärd i Finland, Östra Finlands universitet, Statens ekonomiska forskningscentral och Karolinska Institutet i Sverige. Den totala alkoholkonsumtionen i Sverige minskade med 12-15 procent efter att det år 1977 införts en begränsning som innebar att mataffärer inte längre får sälja alkoholdrycker med högre volymprocent än 3,5. Effekten av en motsvarande förändring i Finland uppskattades med hjälp av statistik om konsumtion och skador från år 2010.

Rapportens utgivare anser att förflyttning av mellanöl och liknande alkoholdrycker till alkoholmonopolet skulle försvåra tillgången till alkohol och sålunda minska både den totala konsumtionen och antalet alkoholrelaterade dödsfall och skador. Representanter för alkoholindustrin motsätter sig förslaget och anser att utredningen baserar sig på en föråldrad modell som bl.a. inte beaktar införsel av alkohol från utlandet. Forskarna som står för utredningen menar att införseln av alkohol inte skulle öka märkvärdigt i och med att den största majoriteten av invånarna i Finland bor inom 10 kilometers radie från alkoholmonopolets affärer. Alkoholindustrirepresentanter har svarat med att påminna om det uppsving i införseln av alkohol som skedde efter en höjning av alkoholskatten på 2000-talet.

Debatten kring försäljning av mellanöl har även lett till att Ölförbundet i Finland kräver direktör Pekka Puskas avgång antingen från sin post som generaldirektör för Institutet för hälsa och välfärd eller från sin post i alkoholmonopolet Alkos styrelse. Ölförbundet anser att utredningen inte kan betraktas som objektiv och opartisk information i och med Puskas koppling till bägge institutionerna.

Omsorgsminister Maria Guzenina-Richardson (sd) förespråkar fortsättning för utredningen om att sänka gränsen för alkoholhaltiga drycker som får säljas i mataffärer.

Läs mera (på finska)

Läs mera (på finska)

Läs utredningen (på finska, engelskspråkigt abstrakt)