Stortingsrepresentant Øyvind Korsberg (Frp) mener Høybråten forskjellsbehandler norske og utenlandske idrettsforeninger.

Korsberg spurte sosialminister Dagfinn Høybråten i et brev om han ville ta initiativ til å endre loven som forbyr bryggerinavn på fotballdrakter og stadion.

Korsberg hevdet i brevet at loven, som medfører at mange idrettslag ikke kan ha bryggerier som sponsorer, rammer topp- og breddeidretten. I tillegg står det at tv-sendte idrettsarrangementer fra utlandet ofte viser slik drakt- eller stadionreklame, og at dette vil føre til konkurransevridning mellom norske og internasjonale idrettsklubber.

I Høybråtens svar til Korsberg, er sosial- og helseministeren helt klar:

– Forbudet mot alkoholreklame er et viktig etterspørselsregulerende og holdningsskapende tiltak, og har økende betydning etterhvert som andre alkoholpolitiske virkemidler utfordres på nasjonalt og internasjonalt plan. Etter min mening er dagens reklameforbud et svært viktig element i norsk alkoholpolitikk.

– Å holde idretten fri for alkoholreklame ser jeg som spesielt viktig, skriver Høybråten.

Øyvind Korsberg, som ennå ikke har lest svaret, er ikke overrasket:

– Dette var som forventet. Det viser bare at Høybråten forskjellsbehandler norske idrettslag og foreninger i forhold til utenlandske. Det er vel ikke så mye vi kan gjøre med det, sier han til Kampanje.

Frp vil nå vurdere å fremme et lovendringsforslag.

– Det er mulig vi vil fremme et lovendringsforslag så vi får se hva Arbeiderpartiet mener om saken, sier Korsberg.

Direktør ved Macks Ølbryggeri, Harald Bredrup, har tidligere uttalt at han synes det er positivt at noen i det politiske miljøet kommer med utspill i denne saken.

Det var Ringnes som i sommer koblet inn Sosial- og helsedirektoratet fordi de mente Hansas reklame på Brann-spillernes drakter var ulovlig.

Dermed fikk både Hansa og Mack i Tromsø, som reklamerer med mack.no på Tromsø ILs trøyer, klar beskjed fra direktoratet om å fjerne reklamen.

Det er alkoholloven som har et slikt forbud, og en høyesterettsdom fra 2000 fastslår følgende:

«Markedsføring av bryggerinavn som en stor del av befolkningen forbinder med øl, er å regne som lovbrudd».